毒カレー事件 自宅と現場ヒ素別物 「成分に差」と弁護団主張岩手日報2013年03月09日
和歌山毒物カレー事件で、林真須美死刑囚（五一）が申し立てている再審請求をめぐり、弁護団は九日、同一のものとされた林死刑囚の自宅から発見されたヒ素と、現場の紙コップに付着したヒ素の鑑定結果を分析したところ、成分に差があると発表した。大阪市内で記者会見した。
分析結果は、再審請求補充書や主張を裏付ける証拠の開示を求める申立書などとともに和歌山地裁に二月二十八日、提出。安田好弘弁護士は「証拠が開示され二つのヒ素が違うと立証されれば、再審に近づく」としている。
弁護団によると、すでにある鑑定結果を、京大大学院の河合潤教授が分析した。弁護団は河合教授の論文を提示し、「科学的に見て、同じものとは言えない」として、再鑑定の必要を訴えた。
確定判決によると、林死刑囚は一九九八年七月、夏祭り会場のカレー鍋にヒ素を混ぜ、カレーを食べた四人を殺害、六十三人を急性ヒ素中毒にさせた。二〇〇九年五月に最高裁で死刑が確定したが同年七月、無実を訴え再審請求した。
毒カレー事件、ヒ素の成分に差 弁護団が鑑定結果発表
2013年03月09日
和歌山毒物カレー事件で、林真須美死刑囚（５１）が申し立てている再審請求をめぐり、弁護団は９日、同一のものとされた林死刑囚の自宅から発見されたヒ素と、現場の紙コップに付着したヒ素の鑑定結果を分析したところ、成分に差があると発表した。大阪市内で記者会見した。
分析結果は、再審請求補充書や主張を裏付ける証拠の開示を求める申立書などとともに和歌山地裁に２月２８日、提出。安田好弘弁護士は「証拠が開示され二つのヒ素が違うと立証されれば、再審に近づく」としている。
弁護団は、すでにある鑑定結果を分析した京大大学院の河合潤教授の論文を提示し、再鑑定の必要を訴えた。
記者会見する林真須美死刑囚の弁護団＝９日午後、大阪市
| リンク先 ↓
著者：山下洋平氏 単行本: 256ページ 出版社: ソフトバンククリエイティブ (2009/11/16) ISBN-10: 4797353899 ISBN-13: 978-4797353891 発売日： 2009/11/16 アマゾン担当者が一足先に読んでくれて、気に入ってくれた。 そして、発売前にもかかわらず「話題の新刊ノンフィクション」としてカテゴリの最上段に据えてくれて、各書籍とリンクして紹介されるように異例の販促体制をとってくれた。--> こちら 話題の新刊ノンフィクション あなたはどう判断する？ バスは止まっていたのか、動いていたのか？ バスに白バイが追突し白バイ隊員は死亡、そしてバス運転手は逮捕された── しかし、バスの乗客は「バスは止まっていた」と証言、一方警察は「バスは動いていた」と主張。どちらが事実なのか？ 運転手は無実ではないのか？ 警察は事件を捏造したのか？ 謎の多い事件の闇に鋭く迫ったルポルタージュ 『あの時、バスは止まっていた』。 これを読んだあなたの意見が事件の謎を明かす一歩となるかもしれない。 | 内容紹介 ◎ジャーナリスト 大谷昭宏氏推薦 白バイは“黒バイ”か 地方局記者が執念で迫る 「これです」 被告の支援者が数枚の写真を取り出した。 路面には黒々とした二本の筋。 裁判で有罪の決め手となった、スクールバスの「ブレーキ痕」だ。 「このブレーキ痕は、警察が捏造した疑いがあります。これは冤罪ではありません。警察組織の犯罪です」 ――二〇〇六年三月三日午後二時半頃、高知県旧春野町(現高知市)の国道五六号で、高知県警の白バイと遠足中のスクールバスが衝突し、白バイ隊員(二十六)が死亡。 バスの運転手、片岡晴彦さん(五十二)は現行犯逮捕された。 同年十二月には業務上過失致死罪で起訴され、翌二〇〇七年六月には禁固一年四カ月の実刑判決が高知地裁で下された。 その後、高松高裁、最高裁と判決は覆らず、二〇〇八年十月、片岡さんは獄中の人となった。 香川県と岡山県を放送エリアとする地方テレビ局「KSB瀬戸内海放送」。 同局の報道記者である著者のもとに突然、見知らぬ男性から電話が掛かってきた。 男性は、「この裁判は作られたものだ」と訴えた。 事件が発生した高知県のマスコミは、どこも耳を貸してくれない。 藁をもすがる思いで、かすかなつてを頼って県外の地方局の記者に連絡してきたのだ。 この一本の電話をきっかけに片道三時間半、著者の高知通いの日々が始まった。 法廷の場で結審されたとはいえ、不可解な点が多々ある高知「白バイ衝突死」事故。 本事件の闇を徹底的に追った渾身のルポルタージュ! ◎テレビ朝日『報道発 ドキュメンタリ宣言』の放送で大反響! |
